痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)


11月27日,河南省封丘县委县政府通报“营养餐致学生呕吐、校长痛哭”事件初步调查结果,初步判定本次事件是一起食源性疾病事件,县教体局副局长等4人被立案调查。通报还提到,正对招投标过程、涉事企业经营行为调查。

痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)

供应戚城中学等24家学校营养餐企业负责人接受九派新闻记者采访时称,2017年戚城中学校长王永与一公司签订20年餐饮供应合同。合同显示,起止时间自2017年至2037年,其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金,且协议期间戚城中学应确保不出现相同项目

痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)

新闻回顾

 

30多名学生集体呕吐腹泻 校长痛哭

河南电视台《都市报道》25日消息,11月23日,吃过学校的营养午餐后,新乡封丘县赵岗镇戚城中学30多名学生出现呕吐、拉肚子现象,学生们纷纷反映,当天吃的饭菜里“豆腐有点馊,烩菜有点腥”。而在随后的记者采访中,校长掩面而泣。

对于为何不更换送餐公司的问题,校长摇头说:“不行,因为这是教育局招标的。”

据新黄河客户端报道,26日中午,记者从封丘县教育体育局了解到,目前涉事学生身体已无大碍,但还不能确定是否为食物中毒。

“现在学生们情况稳定,没什么大碍了,目前正在医院进行观察。”封丘县教体局一位工作人员表示,学生用餐后的呕吐物、粪便等已由相关部门取样化验,疾控部门正在查找事件原因。因为检测结果还没有出来,尚不能确定是否为食物中毒,还需要进一步等待调查结果。

痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)

26日下午,记者从封丘县疾控中心了解到,事发当天下午,县疾控中心就接到教体局的电话,第一时间派工作人员去学校采集了两份学生呕吐物的样本,并取走了学校和送餐公司餐食的留样,送到新乡市疾控中心的化验室。之后两天,县疾控中心又采集了16名比较明显的恶心、呕吐、腹泻等症状学生,以及其中3名腹痛比较严重住院的学生的大便样本、肛拭子样本、呕吐物样本等,送到新乡市疾控中心化验。“

目前,从最初的送检样本结果显示,常规指标方面,部分样本检出大肠杆菌及大肠杆菌群含量超标,能够证明有食物不太不卫生,不太符合食品安全标准,其他指标没有发现异常。后续送检的样本仍在检测中。”

封丘县疾控中心一位相关负责人表示,最后还需要等待其他样本的检测结果,最后出具正式的检测报告,才能正式确定造成集体呕吐腹泻的原因。

 

餐饮公司曾两度被罚,为3000余名学生送餐

网络流传的戚城中学校长接受媒体采访的视频中,校长掩面而泣,称餐饮公司是当地教育局招标。对于为何不更换送餐公司的问题,校长摇头说:“不行,因为这是教育局招标的。”针对此问题,县教体局相关负责人表示,负责招投标的负责人现在正在接受纪委的问询,但是招投标的程序肯定都是合规的。

痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)

记者了解到,今年8月发布的《封丘县教育体育局封丘县农村义务教育学生营养改善计划午餐采购项目-中标公告》显示,计划午餐采购项目第四标段中标单位为北京志宏恒达商贸有限公司,该公司正是给戚城中学送餐的公司。北京志宏恒达商贸有限公司成立于2018年3月13日,原法定代表人为薛志宏,2021年11月5日变更为徐耀华。公司注册资本为900万元人民币。所属行业为零售业,经营范围包含:销售机械设备、电气设备、建筑材料、装饰材料、餐饮服务等。

痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)

据北京昌平区公布的2020年11月行政处罚决定书显示,北京志宏恒达商贸有限公司被处罚两次,一次因为该公司未报批建设项目环境影响评价文件,另一次因为该公司职工食堂未安装油烟净化设施,两次处罚共计罚款9520元。

痛哭校长曾与一公司签20年供餐合同(其中规定,若戚城中学单方面违约,须赔付乙方3倍投资金)

人民日报评:营养餐背后的疑问亟需严查

人民日报27日发表评论称,食品安全无小事。营养餐关乎孩子的身心健康,更不能掉以轻心。数十名学生吃营养餐却吃得拉肚子,背后的实情亟待调查。“我不是好校长”,校长一洒热泪,除了难受和愧疚,也许还有憋屈和苦楚。

初步化验结果显示,部分样本检出大肠杆菌超标。食物不卫生,究竟是哪个环节出了问题,是食品本身变质还是运输过程中被污染?需要答案。

更该调查的,是涉事餐饮公司。据报道,涉事餐饮公司名为北京志宏恒达商贸有限公司,经营范围五花八门,既有“销售机械设备”,也有“打字复印”,餐饮服务是30多项经营项目中的不太起眼的一项。这样一家公司,怎么就能一路过关斩将,在当地教育体育局统一招标一举中标?这是社会关注的一个焦点问题,当地有关部门理应抓紧调查事实。涉事负责人表示按规定竞标,中标合规。但到底是否合规,不能由其自说自话。当地监管部门应公正调查,不放过每一个疑点,给孩子一个交代,给家长一个交代,给公众一个交代。